Постановления по делу 8Г-5209/2019 [88-2306/2020 - (88-4213/2019)]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 февраля 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО9 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Таса Невзату о взыскании долга по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-178/2019) по кассационной жалобе Таса Невзата на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения ФИО10 и его представителя по ордеру адвоката ФИО8 , поддержавших доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО10 о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 750 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец дал ответчику взаймы по расписке 750 000 руб. Ответчик обязался вернуть вышеуказанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ . В доказательство заключения договора займа и передачи денежных средств ответчик написал расписку, но денежные средства не вернул. Решением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО10 о взыскании долга по договору займа отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение, которым с