Четвертый кассационный суд
Определения № 88-5056/2020 по делу 8Г-5030/2020 [88-5056/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Лозовая Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5056/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-133/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лозовой Н.В., судей Лопаткиной Н.А., Шатовой Т.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Сочи к Акопяну Ерванду Вагаршаковичу о взыскании суммы задолженности по договору аренды, по кассационной жалобе Акопяна Ерванда Вагаршаковича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., судебная коллегия
установила: администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к Акопяну Е.В. о взыскании задолженности по договору аренды №4900010074 от 29 сентября 2015 года на земельный участок с кадастровым номером № в размере 408 417 рублей 68 копеек и пени в размере 208 523 рублей 98 копеек за период с 15 февраля 2010 года по 31 декабря 2018 года. Решением Туапсинского районного суда Краснодарского края от 4 июля 2019 года отказано в удовлетворении заявленных требований. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 ноября 2019 года решение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 4 июля 2019 года отменено. Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения и разрешения по существу заявленных требований. В поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Акопяном Е.В. ставится вопрос об отмене
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.