← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-6448/2020 по делу 8Г-6300/2020 [88-6448/2020]

Дело 8Г-6300/2020 [88-6448/2020]07.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6448/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4292/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 07 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цырковой Елены Алексеевны к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе представителя ООО «Эппл Рус» ФИО7 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия

установила: Цыркова Елена Алексеевна обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ООО «Эппл Рус» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа указав, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «М.Видео Менеджмент» она приобрела смартфон PDA Ар. MQAF2RU/A iPhX, а также аксессуары к нему, общей стоимостью <данные изъяты> . В период эксплуатации в смартфоне возник дефект - отсутствует звук. Данный недостаток не позволяет, по мнению, истца пользоваться товаром по назначению. ДД.ММ.ГГГГ истец отправил претензию ответчику с просьбой расторгнуть договор купли-продажи и возвратить уплаченные денежные средства. Однако ответчик не возвратил уплаченные денежные средства, в связи с этим истец был вынужден обратиться в суд для защиты своих прав. Решением Октябрьского районного суда г.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6448/2020 по делу 8Г-6300/2020 [88-6448/2020] — судебная практика — Довод