← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7572/2026 [88-8537/2026]

Дело 8Г-7572/2026 [88-8537/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

78MS0084-01-2024-002099-18 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8537/2026 № 2-1/2025-84 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 мая 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску ФИО17 к закрытому акционерному обществу «Белвест Ритейл Москва» о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ФИО5 на апелляционное определение Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22 сентября 2025 года,

установил: решением мирового судьи судебного участка № 84 Санкт-Петербурга от 10 марта 2025 года исковые требования ФИО6 к закрытому акционерному обществу «Белвест Ритейл Москва» о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично. Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка № 84 Санкт-Петербурга от 10 марта 2025 года, ФИО15 . подала апелляционную жалобу. Определением мирового судьи судебного участка № 84 Санкт-Петербурга от 7 мая 2025 года апелляционная жалоба ФИО7 . была оставлена без движения. Определением мирового судьи судебного участка № 84 Санкт-Петербурга от 2 июня 2025 года апелляционная жалоба ФИО8 . возвращена. Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка №84 Санкт-Петербурга от 7 мая 2025 года, ФИО9 . подала частную жалобу. Определением мирового судьи судебного участка № 84 Санкт-Петербурга от 2 июня 2025 года частная жалоба ФИО10 .

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7572/2026 [88-8537/2026] — судебная практика — Довод