← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-6454/2020 по делу 8Г-6218/2020 [88-6454/2020]

Дело 8Г-6218/2020 [88-6454/2020]30.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6454/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1173/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 30 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Брянского В.Ю., Бетрозовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 , ФИО12 о признании недействительными договоров и применении последствий недействительность сделок, по кассационной жалобе ФИО13 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав объяснения ФИО14 и её представителя ФИО15 ., судебная коллегия

установила: ФИО16 обратился в суд с иском к ФИО17 , ФИО18 о признании недействительными договоров и применении последствий недействительности сделок, ссылаясь на то, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , который был подарен отцом. Истец по договоренности со своей сожительницей ФИО19 по договору дарения переоформил право собственности на указанный участок на неё, с целью оформления другого земельного участка в администрации. Поскольку сделка носила формальный характер, ФИО20 написала расписку, в которой указала, что действия с земельным участком будут согласовываться с истцом. Однако произвела отчуждение земельного участка в пользу ФИО21 о чем истцу не сообщила. Через какое то время, отношения истца с ФИО22 были прекращены, в июне 2019 года истец узнал, что собственником его зе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6454/2020 по делу 8Г-6218/2020 [88-6454/2020] — судебная практика — Довод