← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1669/2019 [88-499/2020 - (88-1617/2019)]

Дело 8Г-1669/2019 [88-499/2020 - (88-1617/2019)]04.02.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

25RS0013-01-2018-001548-90 № 88-499/2020 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 февраля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Мертиковой В.А. судей Шевцовой Т.С. и Симаковой М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пукинской Ирины Валерьевны к ИП Мосоловой Анне Сергеевне о защите прав потребителя по кассационной жалобе ИП Мосоловой А.С. на решение Партизанского городского суда Приморского края от 12 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 09 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., объяснения ответчика ИП Мосоловой А.С., представителя ИП Мосоловой А.С.- Краевой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Пукинская И.В. обратилась с иском к ИП Мосоловой А.С. о защите прав потребителя, в котором просила расторгнуть договор на изготовление и монтаж изделий из ПВХ, заключенный между сторонами 27 октября 2017 года, взыскать внесенную оплату по договору 71170 руб., неустойку за нарушение сроков устранения недостатков 71170 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., судебные расходы за проведение экспертизы в размере 27192 руб., на оплату юридических услуг 2575 руб., на оплату копировально-множительных услуг 560 руб., штраф. Решением Партизанского городского суда Приморского края от 12 декабря 2018 года, оставленным без изменения апелляционн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1669/2019 [88-499/2020 - (88-1617/2019)] — судебная практика — Довод