Постановления по делу 8Г-2078/2019 [88-626/2020 - (88-1759/2019)]

№ 88-626/20 (88-1759/19) Номер материала в суде первой инстанции № 9-270/19 65MS0020-01-2019-000989-98 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 февраля 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кудриной Я.Г., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без проведения судебного заседания кассационную жалобу СПАО «Ингосстрах», поступившую 4 декабря 2019 года, на определение мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области от 1 марта 2019 года, апелляционное определение Холмского городского суда Сахалинской области от 3 июля 2019 года по материалу по иску СПАО «Ингосстрах» к Энгельманд К.В. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, у с т а н о в и л: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с Энгельманда К.В. суммы в размере 8 705 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., судебных издержек на оплату юридических услуг в сумме 2 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области от 1 марта 2019 года исковое заявление возвращено истцу. Апелляционным определением Холмского городского суда Сахалинской области от 3 июля 2019 года определение мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области от 1 марта 2019 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных актов, поскольку из заявленных требований усматривается наличие спора о праве. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кас