Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9672/2020 по делу 8Г-7978/2020 [88-9672/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело №88-9672/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1377/19 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 апреля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Мартыновой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ИСК «Будмар» о защите трудовых прав по кассационной жалобе ФИО1 на решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ИСК «Будмар» о защите трудовых прав, а именно о признании договора подряда с ООО ИСК «Будмар» срочным трудовым договором. Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО ИСК «Будмар» отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 декабря 2019 года решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 августа 2019 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные постановления как незаконные и необоснованные, противоречащие нормам трудового права и установленным по делу обстоятельствам. В судебное заседание Четвертого кассационного суда общей юрисдикции ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ины
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.