Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2843/2026 [88-4724/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0010-01-2025-001774-68 № 88-4724/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора города Коряжмы в защиту интересов ФИО1 , ФИО2 и ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимого лабораторного контроля» о взыскании доплаты до минимального размера оплаты труда, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Центр независимого лабораторного контроля» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 23 декабря 2025 г.
Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения представителя ООО «Центр независимого лабораторного контроля» ФИО7 , поддержавшего доводы жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Поповой Е.В. об отмене апелляционного определения, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор города Коряжмы обратился в суд в интересах ФИО1 , ФИО2 и ФИО3 с иском к ООО «Центр независимого лабораторного контроля» о взыскании доплаты до минимального размера оплаты труда, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе прокурорской проверки в деятельн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.