← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-7429/2020 по делу 8Г-3429/2020 [88-7429/2020]

Дело 8Г-3429/2020 [88-7429/2020]14.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7429/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3262/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 14 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Гришиной О. В. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки по кассационной жалобе Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился с иском к Гришиной О.В. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки. В обоснование требований истец указал на то, что 26 января 2016 года на основании дополнительного соглашение № от 27 ноября 2018 года к договору аренды № -В между сторонами заключен договор аренды земельного участка с кадастровым № площадью 1900 кв.м, предоставленного для размещения магазина продовольственных и непродовольственных товаров, расположенного по адресу: <адрес> . Объект незавершенного строительства с кадастровым № , расположенный по адресу: <адрес> , первоначально принадлежал на праве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7429/2020 по делу 8Г-3429/2020 [88-7429/2020] — судебная практика — Довод