← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1690/2019 [88-652/2020 - (88-1786/2019)]

Дело 8Г-1690/2019 [88-652/2020 - (88-1786/2019)]04.02.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 2-4/2019 № 88-652/2020 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 февраля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Мертиковой В.А., судей Шевцовой Т.С. и Симаковой М.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батищева Валерия Михайловича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, Сташко Валентине Михайловне о признании незаконными результатов межевания, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости, признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка по кассационной жалобе Батищева В.М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 5 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., выслушав объяснения Батищева В.М., представителя Батищева В.М.- Погребняк М.А., представителя ОАО РЖД – Панченко А.П., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Батищев В.М. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, Сташко В.М., уточненным в соответствии со статьей 39 ГПК РФ, о признании незаконными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 305 в части наложения на земельный участок с кадастровым номером 406 , признании наличия реестровой ошибки

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1690/2019 [88-652/2020 - (88-1786/2019)] — судебная практика — Довод