Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-14049/2020 по делу 8Г-8087/2020 [88-14049/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → Иски лиц, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях,не связанные с незаконными действиями (бездействием) органов дознания, следствия, → Иски лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и ИУ,в том числе во время транспортировки
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14049/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-292/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К. судей Бетрозовой Н.В., Песоцкого В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарайко В.И. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, по кассационной жалобе ФИО10 на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 22 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 января 2020 года, Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия
установила: ФИО11 обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. Заявленные требования мотивировал тем, что отделом дознания ОМВД России по г. Анапа в отношении него было возбуждено уголовное дело по № УК РФ, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, а также вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде. В процессе расследования дела дважды производилась выемка его транспортного средства, истцу предъявлялось обвинение и утверждался обвинительный акт, утверждалось обвинительное заключение,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.