← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-9230/2020 по делу 8Г-6530/2020 [88-9230/2020]

Дело 8Г-6530/2020 [88-9230/2020]12.05.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Борс Х. З.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9230/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2176/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Борс Х.З., судей Парамоновой Т.И., Фединой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Мухортовой Вере Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Мухортовой Веры Петровны на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 30.07.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 06.11.2019, поступившей в суд 19.02.2020. Заслушав доклад судьи Борс Х.З., судебная коллегия

установила: АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Мухортовой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком и Банком заключен кредитный договор на сумму 503 293 рублей 75 копеек. Обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены, сумма задолженности составила 695 032 рублей 26 копеек. С учетом уточнения заявленных требований, истец просил суд взыскать с Мухортовой В.П. 693 032 рубля 26 копеек в счет задолженности по кредитному договору, и расходы по уплате государственной пошлины – 10 381 рублей 27 копеек. Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 30.07.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9230/2020 по делу 8Г-6530/2020 [88-9230/2020] — судебная практика — Довод