Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9690/2020 по делу 8Г-8539/2020 [88-9690/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-9690/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1234/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 апреля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей: Макаровой Е.В., Мартыновой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии и возложении обязанности назначить пенсию по кассационной жалобе представителя Государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) по доверенности – ФИО9 на решение Джанкойского районного суда республики Крым от 22 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 30 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) (далее по тексту – УПФР в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное)) о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии и возложении обязанности назначить пенсию. Решением Джанкойского районного суда Республики Крым от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.