Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3026/2026 [88-5022/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0021-01-2025-000958-90 №88-5022/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Стешовикова И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 21 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы по кассационной жалобе ФИО1 на решение Плесецкого районного суда Архангельской области от 26 сентября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 17 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №28 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области) о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что в период отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области с 14 августа 2021 г. привлекался к трудоиспользованию токарем автотранспортного уч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.