← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-6236/2020 по делу 8Г-334/2020 - (8Г-5710/2019) [88-6236/2020]

Дело 8Г-334/2020 - (8Г-5710/2019) [88-6236/2020]11.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кудрявцева Е. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6236/2020 № 8г-5710/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В., Лопаткиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя Петраш Н.М. по доверенности Годжаевой О.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 29 августа 2019 года по иску Копанишина Н.С., Копанишиной Т.Н. и Кравченко О.Л. к администрации города Симферополя, Пустыльник Л.Г., третьи лица - Ромашевский В.В., Петраш Н.М. об установлении сервитута. Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия

установила: Копанишин Н.С., Копанишина Т.Н. и Кравченко О.Н. обратились в суд с иском к администрации г. Симферополя, в котором просили обеспечить проход и проезд к принадлежащему им жилому дому <адрес> путем установления сервитута - права постоянного ограниченного пользования земельным участком, принадлежащим ответчику, расположенным между домами <адрес> вдоль дома <адрес> шириной не менее трех метров. В обоснование иска указали, что они являются собственниками жилого дома литера <адрес> . Ранее данный жилой дом находился в составе комплекса, принадлежащего Коллективному предприятию «Симферопольский инкубатор». Проход к дому осуществлялся через территорию предприятия со стороны улицы Инкубаторной и составлял по длине более 50 метров от входа с улицы, на территорию до входа в дом. В то же в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6236/2020 по делу 8Г-334/2020 - (8Г-5710/2019) [88-6236/2020] — судебная практика — Довод