← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-481 по делу 8Г-1903/2019 [88-805/2020 - (88-1318/2019)]

Дело 8Г-1903/2019 [88-805/2020 - (88-1318/2019)]04.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-481 /2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-5382/2018 в суде первой инстанции 4 февраля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В. судей Фахретдиновой Р.Ф., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Карасева С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваняна Б.А. к Главному управлению МВД России по Ставропольскому краю о взыскании социальной выплаты по кассационной жалобе ФИО2 в интересах Ваняна Б.А. на определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09 апреля 2019 года заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя Ванян Б.А.- ФИО2 , действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ и по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя Главного управления МВД России по Ставропольскому краю ФИО5 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , заключение прокурора отдела прокуратуры Генеральной прокуратуры Российской Федерации Карасева С.В., полагавшего, что судебное постановление подлежит отмене, судебная коллегия

установила : Ванян Б.А. обратился с иском Главному управлению МВД России по Ставропольскому краю, в котором просил признать незаконным отказ в выплате единовременного пособия, признании права на получение единовременного пособия, в связи с увольнением по болезни на основании медицинского заключения военно-врачебной комиссии о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-481 по делу 8Г-1903/2019 [88-805/2020 - (88-1318/2019)] — судебная практика — Довод