Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3042/2026 [88-5023/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0014-01-2025-002576-69 №88-5023/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности учесть льготный стаж, произвести расчет стажа, указать сведения о стаже, включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет размера пенсии по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 18 августа 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 4 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности учесть льготный стаж, произвести расчет стажа, указать сведения о стаже, включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет размера пенсии. В обоснование исковых требований указала, что является получателем пенсии по старости. По состоянию на 1 января 2002 г. имеет полный стаж на соответствующих видах работ - 15 лет 9 ме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.