Определения № 88-7631/2020 по делу 8Г-4561/2020 [88-7631/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Кобзев А.В. Дело № 88-7631/2020 ГСК Чернова Н.Ю. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-329/2019 Рогова С.В. Кузьмина А.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 28 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Песоцкого В.В., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 , ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе с дополнениями ФИО13 (ранее ФИО1 ) ФИО5 на решение Крымского районного суда Краснодарского края от 11 июля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в октябре 2016 года ФИО1 обратилась к истцу с просьбой о финансовой помощи в приобретении автомобиля. Истец устно договорился с ответчиком, что он оплатит за нее автомобиль, а она вернет ему потраченные денежные средства в течение одного года с момента оплаты. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (покупатель) и ООО «Модус-Новороссийск» (продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля № , по которому покупатель обязался оплатить автомобиль «Хюндай Элантра» с рассрочкой оплаты до ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлен акт приема-передачи автотранспортного средства, согласно которого ответчик ФИО1 приняла автомобиль. В после