Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2917/2026 [88-4737/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0018-01-2025-001046-82 №88-4737/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к акционерному обществу «Монолитное Строительное Управление-1» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, возложении обязанности выдать документы, связанные с работой, по кассационной жалобе акционерного общества «Монолитное Строительное Управление-1» на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 26 июня 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 30 октября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения представителя акционерного общества «Монолитное строительство Управление-1» по доверенности ФИО8 , поддержавшей доводы жалобы, представителя ФИО1 по доверенности и ордеру ФИО7 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Поповой Е.В., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Монолитное строительное управление-1» (далее - АО «МСУ-1»), в котором просил восстановить его на работе в должности тракториста с 21 января 2025 г., взыскать средний з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.