Четвертый кассационный суд
Определения № 88-7610/2020 по делу 8Г-4582/2020 [88-7610/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Токарева М.А. Дело № 88-7610/2020 ГСК Назаренко О.Н. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-1172/2019 Кияшко Л.В. Жданова О.И. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 28 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Песоцкого В.В., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пужаевой Ольги Васильевны к администрации муниципального образования города Краснодар о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. по кассационной жалобе представителя Пужаевой О.В. – Шахназаровой Е.В. на решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 28 февраля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участника процесса, судебная коллегия
установила: Пужаева О.В. обратилась в суд с иском к КЭЧ Тбилисского района группы Российских войск в Республике Грузия о признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации. Определением Прикубанского районного суда города Краснодара от 17 января 2019 года произведена замена ответчика КЭЧ Тбилисского района группы Российских войск в Закавказье Республики Грузия на администрацию муниципального образования города Краснодар. Решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 28 февраля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.