Пятый кассационный суд
Определения № 88-278/2020 по делу 8Г-811/2019 [88-278/2020 - (88-583/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-278/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-61/2019 в суде первой инстанции 04 февраля 2020 года г.Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика Хачатряна О.Х. на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 21.03.2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30.07.2019 года по гражданскому делу по иску Куляса В.А. к Гапееву В.Б. , Хачатряну О.Х. о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, по встречному иску Хачатряна О.Х. к Кулясу В.А. , Гапееву В.Б. о признании добросовестным приобретателем квартиры.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения Хачатряна О.Х.. поддержавшего кассационную жалобу, возражения против удовлетворения кассационной жалобы представителя правопреемника истца -Куляс И.П.- Амвросова К.Х., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Куляс В.А. обратился в суд с иском к Гапееву В.Б. и Хачатряну О.Х. и просил признать недействительными в силу ничтожности договор купли-продажи квартиры <адрес> между ФИО57 и Гапеевым В.Б., погасить запись о регистрации за № № , сделанную в ЕГРП на имя Гапеева В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.