← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-7615/2020 по делу 8Г-4988/2020 [88-7615/2020]

Дело 8Г-4988/2020 [88-7615/2020]28.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Сидорук К.К. Дело № 88-7615/2020 ГСК Морозовой Н.А. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-292/2019 Сидоров В.В. Бендюк А.К. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 28 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Песоцкого В.В., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сочи к Градсковой Ларисе Юрьевне, Джанибекову Шабагану Махмутовичу о сносе самовольной постройки, по кассационной жалобе представителя администрации города Сочи Мерина А.В. на решение Хостинского районного суда города Сочи от 22 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: администрация города Сочи обратилась в суд с иском к Градсковой Л.Ю., Джанибекову Ш.М. о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства по адресу: г.Сочи, Хостинский район, в районе ул.Леселидзе, кадастровый номер № , указав, что объект возведен в отсутствие уведомления о строительстве садового дома. Решением Хостинского районного суда города Сочи от 22 марта 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 22 августа 2019 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе представитель администрации города Сочи Мерин А.В., ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм матери

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7615/2020 по делу 8Г-4988/2020 [88-7615/2020] — судебная практика — Довод