Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2692/2019 [88-1539/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 -1539/2020 № 2 – 259/2019 в суде первой инстанции 19 февраля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Минеевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамбиева Р.М. к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в восстановлении права на постановку на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения жилого помещения, об обязании признать право и восстановить на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения жилого помещения по кассационной жалобе, с учетом дополнений к ней, Тамбиева Р.М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 20 июня 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия
установила: Тамбиев Р.М. обратился в суд с иском, с уточнением требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к МВД по Республике Ингушетия о восстановлении и постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения. Обращаясь в суд Тамбиев Р.М. указал, что 25 декабря 2012 года он подал заявление о принятии его и членов его семьи на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.