Пятый кассационный суд
Определения № 88-1673/2020 по делу 8Г-60/2020 [88-1673/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1673/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-3/2019 в суде первой инстанции 04 февраля 2020 года г.Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца Шемирзоевой А.Х. на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 03 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 июня 2019 года по иску Шемирзоевой А.Х. к Цикановой А.А. о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком и магазином и встречному иску Цикановой А.А. к Шемирзоевой А.Х. о возложении обязанности демонтировать силовой электрический кабель, дымоход, часть кровли и снести второй этаж, о запрете производства реконструкции магазина без разрешения.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения Шемирзовой А.Х. и её представителей Дакхильговой Д.Х и Мамилова Х.Б., подержавших доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, возражения представителя Цикановой А.А.- Шак Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шемирзова А.Х. обратилась с иском к Цикановой А.Х. с учетом дополнения с требованиями о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком и магазином путем демонтажа наружных блоков кондиционирования в количестве четы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.