Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-5527/2019 [88а-2236/2020 - (88а-4969/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Жидкова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2236/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 04 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Широковой Е.А., судей Жидковой О.В., Кулешовой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Капустиной Марии Александровны (далее Капутина М.А.) на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 6 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 июня 2019 года по административному делу № 2а-61/2019 по административному иску Капустиной М.А. к Санкт-Петербургскому государственному университету о признании незаконными действий диссертационного совета Санкт-Петербургского университета по снятию с защиты без права повторной подачи докторской диссертации Капустиной М.А. и приказа Ученого Секретаря Санкт-Петербургского государственного университета от 28 декабря 2017 года № 13188/1 «О снятии диссертации М.А.
Капустиной с рассмотрения» и устранении препятствий в реализации права на публичную защиту. Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., объяснения административного истца Капустиной М.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя административного ответчика Пенова Ю.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: решением диссертационного совета от 18 октября 2017 года, опубликованным в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Санкт-Петербургского государственного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.