← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-8567/2020 по делу 8Г-5467/2020 [88-8567/2020]

Дело 8Г-5467/2020 [88-8567/2020]14.04.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Захарова Т.Л. Дело № 88-8567/2020 ГСК Кирюхина М.А. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-409/2019 Адаменко Е.Г. Корсакова Ю.М. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 14 апреля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 , ФИО2 о возложении обязанности по освобождению земельного участка путём установления забора по границе земельного участка, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 , в котором с учётом уточнений просила возложить на ответчиков обязанность освободить земельный участок, восстановить положения, существовавшее до нарушения её права и разрешить ей установить забор по границе земельного участка, расположенного по адресу <адрес> Б, кадастровый № со стороны самовольно занятого земельного участка за счёт ответчиков. Требования обоснованы тем, что истцу принадлежит земельный участок № по <адрес> в <адрес> . Ответчики самовольно заняли участок муниципальной земли, являющийся единственным проездом к участку истицы. Решением Алуштинского городского суда Республики Крым от 20 июня 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от Д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8567/2020 по делу 8Г-5467/2020 [88-8567/2020] — судебная практика — Довод