Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7264/2026 [88-8260/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
29MS0053-01-2024-004870-05 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8260/2026 № 2-4956/2024-2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 мая 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 , ФИО10 о взыскании причиненного заливом квартиры ущерба по кассационной жалобе ФИО11 на решение мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 26 декабря 2024 года и апелляционное определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 декабря 2025 года,
установил: ФИО12 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камбалица» о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указал, что 3 июня 2024 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес> , собственником которой он является, произошел залив, в результате которого была повреждена внутренняя отделка помещений квартиры. Стоимость восстановительного ремонта составляет 44693,22 рубля. Просил взыскать с ООО «Камбалица», как с управляющей организации, в счет возмещения ущерба 44693,22 рубля, в счет возмещения расходов на оплату услуг независимого эксперта 6500 рублей, в счет возмещения расходов на составление акта о протечке в размере 1100 рублей. Определением от 30 октября 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Камбалица» на надлежащих - ФИО13 и ФИО14 . Истец просил взыскать с указанных лиц, как с собственников квартиры, из которой произошла протечка, вышеуказанные сумм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.