← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5405/2019 [88-1396/2020 - (88-4117/2019)]

Дело 8Г-5405/2019 [88-1396/2020 - (88-4117/2019)]04.02.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Петрова Татьяна Григорьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1396/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 04 февраля 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Т.Г., изучив кассационную жалобу Трутса В. О. на определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01 апреля 2019 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18 июня 2019 года по делу № 2-135/2017 по заявлению Трутса В.О. о процессуальном правопреемстве,

установил: 07 февраля 2017г. решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга частично удовлетворены исковые требования Трутс В.О. к Жуковскому В.Г. об индексации сумм, присужденных в связи с возмещением вреда здоровью, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании утраченного заработка. Данное решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу. 18.12.2018 Трутс В.О. обратился с заявлением о замене должника Жуковского В.Г. , умершего 1.12.2016, его правопреемником - администрацией МО «Большелуцкое сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области в исполнительном производстве № -ИП от 29.05.2017 и в исполнительном производстве № -ИП от 29.05.2017.

Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 18 июня 2019 года заявление Трутса В.О. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № было оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе Трутсом В.О. поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений, как неза

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5405/2019 [88-1396/2020 - (88-4117/2019)] — судебная практика — Довод