← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-1973/2020 по делу 8Г-5899/2019 [88-1973/2020 - (88-4704/2019)]

Дело 8Г-5899/2019 [88-1973/2020 - (88-4704/2019)]04.02.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1973/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 февраля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу ООО МФК «Конга» на определение мирового судьи судебного участка № 151 Санкт-Петербурга от 15 февраля 2019 г. и апелляционное определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 26 июня 2019 г. по гражданскому делу № 11-105/2019 о возвращении заявления ООО МФК «Конга» о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Конга» обратился к мировому судье судебного участка № 151 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Грачевой Е.Ю. задолженности по договору займа от 30 ноября 2017 г. Определением мирового судьи судебного участка № 151 Санкт-Петербурга от 15 февраля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 26 июня 2019 г., заявление ООО МФК «Конга» о выдаче судебного приказа возвращено. В кассационной жалобе ООО МФК «Конга» ставит вопрос об отмене судебных постановлений как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1973/2020 по делу 8Г-5899/2019 [88-1973/2020 - (88-4704/2019)] — судебная практика — Довод