← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6844/2020 [88-8854/2020]

Дело 8Г-6844/2020 [88-8854/2020]18.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Клыков А.М. Дело № 88- 8854/2020 ГСК Малышева И.А. № дела суда первой инстанции 2- 77/2019 Куденко И.Е. Нагина О.Ю. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 18 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Миллер М.В., Фединой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 21 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО9 о расторжении заключенного между ними ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № , взыскании задолженности по кредитному договору в размере 687 781,37 рублей. Решением Городищенского районного суда Волгоградской области от 21 января 2019 года исковые требования удовлетворены. С ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 687 781, 37 рублей, из которых основной долг - 85 995,96 рублей, проценты - 64 947, 25 рублей, неустойка - 536 838, 16 рублей, кредитный договор № , заключенный ДД.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6844/2020 [88-8854/2020] — судебная практика — Довод