← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-1991/2020 по делу 8Г-5958/2019 [88-1991/2020 - (88-4722/2019)]

Дело 8Г-5958/2019 [88-1991/2020 - (88-4722/2019)]04.02.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1991/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 февраля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 34 по Вологодской области от 7 июня 2019 г. и апелляционное определение Грязовецкого районного суда Вологодской области от 30 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1106/2019 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Смирнову Александру Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ: заочным решением мирового судьи судебного участка № 34 по Вологодской области от 7 июня 2019 г. в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Смирнову Александру Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса отказано. Апелляционным определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 30 сентября 2019 г. заочное решение мирового судьи судебного участка № 34 по Вологодской области от 7 июня 2019 г. отменено, принято новое решение, в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Смирнову Александру Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса отказано. В кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» ставит вопрос об отмене судебных постановлений как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1991/2020 по делу 8Г-5958/2019 [88-1991/2020 - (88-4722/2019)] — судебная практика — Довод