Третий кассационный суд
Постановления № 88-2541/2020 по делу 8Г-121/2020 - (8Г-3412/2019) [88-2541/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2541/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 04 февраля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупина С.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело № 2-1857/2018 по иску Просужих Е. Л. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно, по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) на определение мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 15 июля 2019 года и апелляционное определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 сентября 2019 года,
установила: Просужих Е.Л. обратилась к мировому судье с иском к УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации по маршруту Микунь-Москва-Акаба-Москва-Сыктывкар в размере 17 111,76 рублей. Решением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 21 июня 2018 года исковые требования Просужих Е.Л. удовлетворены частично: с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) в пользу Просужих Е.Л. взысканы расходы по проезду к месту отдыха и обратно за 2018, 2019 годы в размере 11 182,86 рублей. 22 мая 2019 года УПФР в городе Сыктывкаре Республи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.