← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-2082/2020 по делу 8Г-5251/2019 [88-2082/2020 - (88-4813/2019)]

Дело 8Г-5251/2019 [88-2082/2020 - (88-4813/2019)]04.02.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Стешовикова Ирина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-2082/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 04 февраля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовикова И.Г., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 2 Лешуконского судебного района Архангельской области от 02 июля 2019 года, апелляционное определение Лешуконского районного суда Архангельской области от 27 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-356/2019 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Мезенский район» о возмещении расходов на ремонт жилого помещения,

установил: ФИО1 обратилась с иском к администрации муниципального образования «Мезенский район» о возмещении убытков в размере <данные изъяты> , причиненных нарушением условий договора, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указала, что является нанимателем муниципальной <адрес> . Ею произведен капитальный ремонт указанного жилого помещения, а именно произведена замена окон и электропроводки за счет собственных денежных средств, в связи с чем просит взыскать с администрации муниципального образования «Мезенский район» расходы на проведение ремонта муниципального жилья в размере <данные изъяты> Решением мирового судьи судебного участка № 2 Лешуконского судебного района Архангельской области от 02 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Лешуконского районного суда Архангельской области от 27 сентября 2019 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования «Мезенский район» о возмещении расходов на рем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.