Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2595/2026 [88-4266/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0001-01-2024-000694-22 № 88-4266/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Аносовой Е.А., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3470/2024 по иску Зуева Дениса Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Море» о взыскании денежной компенсации за время незаконного лишения права на труд по кассационной жалобе Зуева Дениса Сергеевича на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2024 г., (с учётом определения об исправлении описки от 21 апреля 2025 г.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 ноября 2025 г. Заслушав доклад Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Море» - Даниловскую А.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Зуев Д.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Море» (далее – ООО «Море») о взыскании среднего заработка за период с 1 июля по 30 ноября 2023 г. в размере 475 740 руб. в связи с незаконным лишением возможности трудиться, указывая на то, что до изменения в судебном порядке записи в трудовой книжке об увольнении в связи с неудовлетворительным результатом испытания по вине ответчика не имел возможности трудоустроиться. Решением Василеостровского районного су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.