← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-7465/2020 [88а-8560/2020]

Дело 8а-7465/2020 [88а-8560/2020]14.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Ляпин Наиль Абдулхакович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-8560/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 апреля 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Карякина Е.А. и Фахрутдинова И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного ответчика ФИО1 на решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 4 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 17 декабря 2019 года по административному делу № 2а-1509/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пеней. Заслушав доклад председательствующего Ляпина Н.А., изложившего обстоятельства административного дела, содержание обжалуемых судебных постановлений и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области (далее – административный истец) обратилась в Ульяновский районный суд Ульяновской области с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 8 280 рублей и пеней в размере 26 рублей 91 копейка. Ульяновский районный суд Ульяновской области решением от 4 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.