Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-451/2020 - (8а-6270/2019) [88а-31/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-1594/2018 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 февраля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Малаевой В.Г. рассмотрел кассационную жалобу Казакова В.В. на решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 29 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 18 июля 2019 года по административному исковому заявлению Казакова В.В. к Горячеключевскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: Казаков В.В. обратился в Горячеключевской городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства. В обоснование своих требований ссылался на то, что является взыскателем по исполнительному производству от 6 июня 2017 года № , возбужденному по исполнительному листу, выданному Горячеключевским городским судом Краснодарского края по гражданскому делу. Предмет исполнения – взыскание с Рериха Е.В. 31 262 рублей 17 копеек. Судебный пристав-исполнитель 27 июля 2018 года окончил исполнительное производство в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались б
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.