Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-7512/2020 [88а-8898/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Карякин Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-8898/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 апреля 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карякина Е.А., судей Алексеева Д.В., Фахрутдинова И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца - муниципального предприятия городского округа Самара «Пассажирский автомобильный транспорт» по доверенности Попель С.В. на решение Советского районного суда города Самары от 22 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 1 октября 2020 года по административному делу № 2а-1220/2019 по административному исковому заявлению муниципального предприятия городского округа Самара «Пассажирский автомобильный транспорт» к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании незаконным предписания от ДД.ММ.ГГГГ года № № .
Заслушав доклад председательствующего Карякина Е.А., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: муниципальное предприятие городского округа Самара «Пассажирский автомобильный транспорт» (далее по тексту – МП г.о. Самара «ПАССАЖИРАВТОТРАНС», предприятие, административный истец) обратилось в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.