← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-2679/2020 по делу 8Г-2963/2019 [88-818/2020 - (88-2679/2019)]

Дело 8Г-2963/2019 [88-818/2020 - (88-2679/2019)]04.02.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2679/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-140/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Косарева И.Э., Никольской О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО4 на решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, расходы на проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ , необоснованно, по мнению истца, не было признано ответчиком страховым случаем. Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично. С ПАО СК «Росгосстра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.