Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-965/2026 [88-4663/2026]

35RS0 № -54 № № ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 судей ФИО3 и ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ собственников недвижимости «Лесной пейзаж» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО6 ,

установила: Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Лесной Пейзаж» (СНТСН «Лесной пейзаж», товарищество) обратилось к ФИО1 о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же период времени 5 905 рублей 54 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины 2537 рублей, расходов на представителя 50 000 рублей. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником двух земельных участков, расположенных в границах территории СНТСН «Лесной пейзаж», членом товарищества не является, добровольно за пользование общим имуществом наравне с членами товарищества плату не вносит, размер которой установлен решением общего собрания. За счёт товарищества у ФИО1 возникло неосновательное обогащение в испрашиваемой истцом сумме. Решением Череповецко