Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2543/2020 по делу 8Г-2055/2019 [88-2543/2020 - (88-4531/2019)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-2543/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1175/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 04 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , третье лицо: АО «СОГАЗ» о признании отсутствующим права на долю страховой выплаты по кассационной жалобе ФИО1 на решение Новочеркасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании отсутствующим права на долю страховой выплаты.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы умер сын истца ФИО6 Страховая компания АО «третье лицо: АО «СОГАЗ» произвела страховую выплату истцу и супруге ФИО6 Доля страховой суммы ответчика, который является отцом умершего ФИО6 зарезервирована, в связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно. Истец указывает, что ответчик является недостойным получателем доли страховой суммы, поскольку уклонялся от обязанности по воспитанию и содержанию сына, место жительства ответчика неизвестно, с сыном он никогда не общался и отношений не поддерживал. Каких-либо сведений о месте нахождения ответчика у истца не имеется. Истец просила суд признать отсутствующим право ФИО2 на выплату указанной страховой су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.