← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-7018/2020 по делу 8Г-5090/2020 [88-7018/2020]

Дело 8Г-5090/2020 [88-7018/2020]14.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7018/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 апреля 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Васильева Эдуарда Васильевича на апелляционное определение Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 27.12.2019 по гражданскому делу по иску Матвеева Вячеслава Ричардовича к Васильеву Эдуарду Васильевичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

установил: Матвеев Вячеслав Ричардович обратился с исковым заявлением к Васильеву Эдуарду Васильевичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Решением мирового судьи на решение мирового судьи судебного участка №1 Аликовского района Чувашской Республики от 25.10.2019 в удовлетворении исковых требований Матвеева Вячеслава Ричардовича к Васильеву Эдуарду Васильевичу о взыскании стоимости товара- ЖК телевизора TCL LED24D2400S HD 24 белый в размере 9 090 рублей, неустойки в размере 32 905 рублей 80 коп., штрафа в размере 50% за отказ от добровольного удовлетворения требований, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 000 рублей, судебные расходы в размере 10 000 рублей и 25 000 рублей в счет компенсации морального вреда, отказано. Апелляционным определением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 27.12.2019 решение мирового судьи судебного участка №1 Аликовского района Чувашской Республики от 25

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7018/2020 по делу 8Г-5090/2020 [88-7018/2020] — судебная практика — Довод