← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1899/2020 по делу 8Г-5203/2019 [88-1899/2020 - (88-3853/2019)]

Дело 8Г-5203/2019 [88-1899/2020 - (88-3853/2019)]04.02.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1899/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2766/2018 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Грибанова Ю.Ю. и Фрид Е.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Чаплыгиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитной карты по кассационной жалобе Чаплыгиной Ольги Владимировны на решение Советского районного суда г. Астрахани от 29 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 15 марта 2019 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., выслушав Чаплыгину О.В., судебная коллегия

установила: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Чаплыгиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 01 октября 2015 года между АО «Тинькофф Банк» и Чаплыгиной О.В. заключен договор кредитной банковской карты с лимитом задолженности 69 000 рублей, срок действия договора - до востребования. Принятые на себя по договору обязательства по возврату денежных средств ответчик должным образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность. Банк просил суд взыскать с Чаплыгиной О.В. задолженность по кредитному договору в сумме 190 774 руб. 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 5 015 рублей. 48 копеек. Решением Советского районного суда г. Астрахани от 29 декабря 2018 года исковые требования удовлетворены

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1899/2020 по делу 8Г-5203/2019 [88-1899/2020 - (88-3853/2019)] — судебная практика — Довод