← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-3982/2019 по делу 8Г-5866/2019 [88-2025/2020 - (88-3982/2019)]

Дело 8Г-5866/2019 [88-2025/2020 - (88-3982/2019)]04.02.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья Дудченко Ю.Л. Дело № 88-3982/2019 СК Доровских Л.И. номер дела суда 1-й инстанции 2-7365/19 Калашников Ю.В. докл. Гончаров Д.С. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Конышевой И.Н. и Каминская Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноглазова Александра Владимировича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 19 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Черноглазов А.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Обжалуемым решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 19 июля 2019 года, исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с АО «АльфаСтрахование» в пользу Черноглазова А.В. страховое возмещение в размере 381649,08 руб., неустойку в размере 180 000 руб., штраф в размере 180 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы по оплате производства независимой экспертизы в размере 7000 руб., а всего 749649,08 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. Взыскана с АО «АльфаСтрахование» в доход государства государственная пошлина в размере 10616,49 рублей. Апелляци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3982/2019 по делу 8Г-5866/2019 [88-2025/2020 - (88-3982/2019)] — судебная практика — Довод