← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5684/2020 по делу 8Г-3529/2020 [88-5684/2020]

Дело 8Г-3529/2020 [88-5684/2020]30.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5684/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Колесникова С.Г. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, кассационную жалобу ДООО «ЖУ «Бумажник» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 сентября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-9584/19 по иску Ивановой Светланы Дмитриевны, Терешонковой Анны Николаевны к ДООО «ЖУ «Бумажник» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя ДООО «ЖУ «Бумажник» Ахметовой М.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Иванова С. Д. и Терешонкова А. Н. обратились в суд с иском к ДООО «ЖУ «Бумажник» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 73690 рублей, судебных расходов на оплату услуг специалиста по оценке 10000 рублей, неустойки в сумме 2210 рублей 70 копеек, судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 9000 рублей, на составление доверенности в сумме 1800 рублей, компенсации морального вреда 20000 рублей, штрафа. При рассмотрении дела судом первой инстанции по существу представитель истцов Хамидуллин И.А., требования уточнил и в соответствии с размером

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5684/2020 по делу 8Г-3529/2020 [88-5684/2020] — судебная практика — Довод