← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7684/2020 по делу 8Г-6082/2020 [88-7684/2020]

Дело 8Г-6082/2020 [88-7684/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-7684/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14.04.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Семёнцева С.А., Балакиревой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тимергалина Руслана Рифовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29.08.2019 г. по гражданскому делу № 2-641/2019 по исковому заявлению Тимергалина Руслана Рифовича к публичному акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Тимергалин Р.Р. обратился в суд с иском к ПАО «Почта Банк» мотивируя требования тем, что 04.12.2017 г. между сторонами был заключен кредитный договор № 26328466, согласно которого банк предоставил ему кредит в размере 401700 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 20,9 % годовых. Фактически истцу предоставлена сумма кредита в размере 300000 руб., в индивидуальных условиях договора указано на его согласие на подключение услуги «Гарантированная ставка», однако, намерения пользоваться указанной услугой у истца не возникло. Плата за указанную услугу была включена в сумму кредита. В индивидуальных условиях банком оговорено условие о выдаче «Кредита 1» в размере 101700 руб. без предоставления истцу права выбора на получение или отказ от дополнительных услуг. 21.12.2018 г. истцом досрочно погашен кредит. Полагает, что

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7684/2020 по делу 8Г-6082/2020 [88-7684/2020] — судебная практика — Довод