Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6841/2020 по делу 8Г-5020/2020 [88-6841/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6841/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 апреля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Трух Е.В., Николаева И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Калгановой Галины Дмитриевны на апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2019 года по гражданскому делу № 2-8224/2019 по исковому заявлению Калгановой Галины Дмитриевны к АО «Русская Телефонная Компания» о взыскании неустойки. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Калганова Г.Д. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу (АО) «Русская телефонная компания» о взыскании неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 ноября 2018 г. частично удовлетворены исковые требования, заявленные МОО «Союз потребителей» г. Стерлитамака, действующей в интересах Абдуллиной А.Б., к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителя, договор купли-продажи смартфона марки «GalaxyS9 64 GbL», заключенный между АО «Русская телефонная компания» и Абдуллиной А.Б. 9 июня 2018 г., расторгнут, с АО «Русская телефонная компания» взысканы: в пользу Абдуллиной А.Б. - стоимость товара в размере 64 743 руб., неустойка за нарушение установленного законом срока возврата денежных
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.