Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4555/2019 [88-2205/2020 - (88-4167/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ФИО7 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1683/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 04 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО7 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 , судей ФИО11 и ФИО8 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 , ФИО6 , ФИО1 к ФИО3 , ФИО4 , ФИО2 о разделе недвижимости, по кассационной жалобе ФИО3 и ФИО4 на решение Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , поступившей ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО10 , ФИО3 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО5 , И.Ю., В.Ю. обратились в суд с иском к ФИО3 ,Е.А.,Н.В. и просили произвести реальный выдел их доли в праве общей долевой собственности в жилом доме и земельном участке с хоз.постройками, расположенными в <адрес> , по ул.60 лет ВЛКСМ,74, а в случае невозможности выдела в натуре, просили определить порядок пользования спорной недвижимостью. В обоснование иска указано, что ФИО5 принадлежит 1/4 доля, ФИО6 - 1/8 доля, ФИО1 -1/8 доля, всей спорной недвижимости. ФИО3 ,Е.А.,Н.В. по 1/6 доли в спорных объектах недвижимости. Истцы указывают, что в настоящее время они намерены произвести отчуждение своей доли, в связи с чем, возникла необходимость выделить принадлежащую им в совокупности 1/2 долю, но добровольно с ответчиками этот вопрос урегулировать не представилось возможным. Просили учесть, что уже длительное время между сторонами сложился определенный порядок
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.