← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2-105/2019 по делу 8Г-5278/2019 [88-1619/2020 - (88-3558/2019)]

Дело 8Г-5278/2019 [88-1619/2020 - (88-3558/2019)]11.02.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-105/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2020 года. Резолютивная часть определения объявлена 4 февраля 2020 года. Определение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Харитонова А.С., судей Жогина О.В., Фединой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Краснодарского края на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 июля 2019 года по иску Морозовой Надежды Олеговны к Захарчуку Евгению Александровичу, Матросовой Виталине Леонидовне при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании договора недействительным, об устранении препятствий в пользовании жилым домом, о выселении и вселении в жилой дом, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения прокурора Пономаревой П.Г. (служебное удостоверение), поддержавшего доводы кассационного представления; истца – Морозовой Н.О. (паспорт), полагающего, что кассационное представление подлежит удовлетворению; ответчиков – Захарчук Е.А., Матросовой В.Л. и их представителя – Перебякиной В.М. (удостоверение адвоката, доверенность от 26 февраля 2019 года), полагающих, что обжалуемое апелляционное определение не подлежат отмене, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, устано

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-105/2019 по делу 8Г-5278/2019 [88-1619/2020 - (88-3558/2019)] — судебная практика — Довод