Четвертый кассационный суд
Определения № 88-3948/2019 по делу 8Г-4920/2019 [88-1992/2020 - (88-3948/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела, возникающие в связи с переводом земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Михин Б.А. Дело № 88-3948/2019 ГСК Лободенко К.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-278/2019 Морозова Н.А. Бендюк А.К. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 04 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Песоцкого В.В., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город-курорт Анапа к ФИО1 , ООО «ИРФС-Дешевая аптека» об освобождении территории общего пользования путем сноса капитального здания, навеса, демонтаже конструктивных элементов, по кассационной жалобе представителя администрации муниципального образования город-курорт Анапа ФИО8 на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 15 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участника процесса, судебная коллегия
установила: администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к ФИО1 , ООО «ИРФС - Дешевая аптека» об освобождении территории общего пользования путем сноса части одноэтажного объекта капитального строительства. В дальнейшем исковые требования были уточнены, администрация просила суд признать самовольной постройкой одноэтажное капитальное здание с конструктивными элементами под № , № , № , остановкой общей площадью 13,4 кв.м, навесом общей площадью 6,5 кв.м, отраженные на рису
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.